全國
手機版|
關注公眾號|
下載手機APP 據(jù)韓聯(lián)社8月18日報導，韓國光州高等法院18日對綠洲濟州健康城有限公司(我國綠洲集團在韓獨資企業(yè))針對韓國濟州道政府提起的“懇求撤銷撤消綠洲國際醫(yī)院經(jīng)營執(zhí)照”案進行二審判決，推翻此前一審判決，判定綠洲濟州健康城有限公司勝訴，要求濟州道政府撤銷其“撤消綠洲國際醫(yī)院經(jīng)營執(zhí)照”的不妥行政決議。
據(jù)悉，“綠洲國際醫(yī)院”是韓國國內(nèi)首個營利性醫(yī)院，項目建成后，始終未獲準經(jīng)營。韓濟州道政府曾于2018年12月5日批準其有條件經(jīng)營，即“只對外國人經(jīng)營，不對內(nèi)開放”。但綠洲國際醫(yī)院對此表明反對。爾后，濟州道政府以該醫(yī)院在3個月期限內(nèi)未開業(yè)為由，撤消其經(jīng)營執(zhí)照。綠洲集團方面隨即針對濟州道政府就此提起訴訟，在上一年10月的一審判決中，濟州地方法院確定濟州道撤消綠洲醫(yī)院經(jīng)營執(zhí)照的行政決議合法。
報導稱，由于二審判決書沒有公開，所以法院的具體判別依據(jù)尚不清楚，但據(jù)推測，醫(yī)院經(jīng)營答應順便條件中的約束韓國人就診問題或許是爭論的焦點。此外，韓濟州道政府方面當天對二審判決結果表明，將在承認概況后闡明態(tài)度。
標簽：
?
綠洲國際醫(yī)院
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉載于網(wǎng)絡的資訊內(nèi)容及文章，我們會盡或許注明出處，但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和結果，本站不承當任何責任。
3、本網(wǎng)站所轉載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀點，與本網(wǎng)站態(tài)度無關。
4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
據(jù)悉，“綠洲國際醫(yī)院”是韓國國內(nèi)首個營利性醫(yī)院，項目建成后，始終未獲準經(jīng)營。韓濟州道政府曾于2018年12月5日批準其有條件經(jīng)營，即“只對外國人經(jīng)營，不對內(nèi)開放”。但綠洲國際醫(yī)院對此表明反對。爾后，濟州道政府以該醫(yī)院在3個月期限內(nèi)未開業(yè)為由，撤消其經(jīng)營執(zhí)照。綠洲集團方面隨即針對濟州道政府就此提起訴訟，在上一年10月的一審判決中，濟州地方法院確定濟州道撤消綠洲醫(yī)院經(jīng)營執(zhí)照的行政決議合法。
報導稱，由于二審判決書沒有公開，所以法院的具體判別依據(jù)尚不清楚，但據(jù)推測，醫(yī)院經(jīng)營答應順便條件中的約束韓國人就診問題或許是爭論的焦點。此外，韓濟州道政府方面當天對二審判決結果表明，將在承認概況后闡明態(tài)度。
標簽：
?
綠洲國際醫(yī)院
（免費聲明：
1、本網(wǎng)站中的文章（包含轉貼文章）的版權僅歸原作者一切，若作者有版權聲明的或文章從其它網(wǎng)站轉載而順便有原一切站的版權聲明者，其版權歸屬以順便聲明為準。
2、本網(wǎng)站轉載于網(wǎng)絡的資訊內(nèi)容及文章，我們會盡或許注明出處，但不掃除來源不明的狀況。如果您覺得侵犯了您的權益，請告訴我們更正。若未聲明，則視為默許。由此而導致的任何法律爭議和結果，本站不承當任何責任。
3、本網(wǎng)站所轉載的資訊內(nèi)容，僅代表作者自己的觀點，與本網(wǎng)站態(tài)度無關。
4、如有問題可聯(lián)系導航網(wǎng)編輯部，電話：010-88376188，電子郵件：bianjibu@okcis.cn）
