招標(biāo)代理:中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)人:中航飛機(jī)股份有限公司 |
中標(biāo)公示
內(nèi)容:
1.招標(biāo)編號(hào):0730-196011010011/01
2.設(shè)備包名稱(chēng):雙梁橋式起重機(jī)
3.招標(biāo)人:中航飛機(jī)股份有限公司
4.發(fā)布單位:中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
5.聯(lián)系方式:
聯(lián)系人:劉鎮(zhèn)璽
聯(lián)系電話:010-84892618
電子郵件:liuzhenxi_aited@foxmai.com
6.公示時(shí)間:2019-02-26至2019-03-01
7.中標(biāo)候選人:
第一中標(biāo)候選人名稱(chēng):法蘭泰克重工股份有限公司,制造商名稱(chēng):法蘭泰克重工股份有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):買(mǎi)方現(xiàn)場(chǎng)價(jià) RMB 1,386,960.00,交貨期:3個(gè)月,評(píng)標(biāo)價(jià):RMB 1,400,829.60。
第二中標(biāo)候選人名稱(chēng):奧力通起重機(jī)(北京)有限公司,制造商名稱(chēng):奧力通起重機(jī)(北京)有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):買(mǎi)方現(xiàn)場(chǎng)價(jià) RMB 1,500,000.00,交貨期:2.5個(gè)月,評(píng)標(biāo)價(jià):RMB 1,515,000.00。
第三中標(biāo)候選人名稱(chēng):四川沱江起重機(jī)有限公司,制造商名稱(chēng):四川沱江起重機(jī)有限公司,投標(biāo)報(bào)價(jià):買(mǎi)方現(xiàn)場(chǎng)價(jià) RMB 1,560,000.00,交貨期:3個(gè)月,評(píng)標(biāo)價(jià):RMB 1,560,000.00。
其他:河南省礦山起重機(jī)有限公司所投方案的評(píng)標(biāo)價(jià)為RMB 1,864,640.00,評(píng)標(biāo)排序?yàn)榈?。
8. 評(píng)標(biāo)情況:
山東龍輝起重機(jī)械有限公司遞交的投標(biāo)文件在初步評(píng)審過(guò)程中存在1項(xiàng)偏離。招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法前附表”條款2.1.2要求“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-業(yè)績(jī)要求:符合第二章‘投標(biāo)人須知’第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定”,招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”條款1.4.1要求:“業(yè)績(jī)要求:投標(biāo)產(chǎn)品在2015年至今同類(lèi)起重機(jī)工程應(yīng)用不少于5個(gè)廠房的案例(含5個(gè))。提供已執(zhí)行完成的合同、驗(yàn)收單復(fù)印件等證明材料,且無(wú)不良記錄”。該投標(biāo)商在其投標(biāo)文件中未提供業(yè)績(jī)合同對(duì)應(yīng)的驗(yàn)收證明材料,偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章第3.1項(xiàng)“初步評(píng)審”第3.1.1條要求“評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第 2.1 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。”評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)該投標(biāo)廠商遞交的投標(biāo)文件的初步評(píng)審結(jié)論定為不合格,否決投標(biāo)。
此外,山東龍輝起重機(jī)械有限公司所投方案在詳細(xì)評(píng)審過(guò)程中存在2項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。(1)招標(biāo)文件第五章“供貨要求”*7.7.1:“起升機(jī)構(gòu)、大車(chē)運(yùn)行機(jī)構(gòu)、小車(chē)運(yùn)行機(jī)構(gòu)采用法蘭泰克、科尼或SWF品牌,上述機(jī)構(gòu)中電機(jī)采用法蘭泰克、科尼、德國(guó)SEW或德國(guó)西門(mén)子品牌”,該投標(biāo)商在其投標(biāo)文件“供貨偏差表”及143頁(yè)“主機(jī)及標(biāo)準(zhǔn)配置清單”中響應(yīng)為偏離招標(biāo)文件要求;(2)招標(biāo)文件第五章“供貨要求”*7.7.3:“遙控器:搖桿式,德國(guó)HBC、瑞典斯堪瑞克品牌”,該投標(biāo)商在其投標(biāo)文件“供貨偏差表”中響應(yīng)為偏離,偏離招標(biāo)文件要求。故該投標(biāo)商所投方案不進(jìn)入價(jià)格評(píng)議。
奧力通起重機(jī)(北京)有限公司所投方案在詳細(xì)評(píng)審過(guò)程中存在1項(xiàng)一般指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第五章“供貨要求”第7.4.15條:“起升機(jī)構(gòu)鋼絲繩應(yīng)采用2/4繞繩方式,保證垂直起升”,該投標(biāo)商在其投標(biāo)文件“技術(shù)偏差表”中響應(yīng)為:“經(jīng)與科尼SWF廠家溝通確認(rèn),5噸的起升機(jī)構(gòu)鋼絲繩無(wú)法采用2/4繞繩方式的垂直起升”,偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”第2.2條規(guī)定:“…未標(biāo)注‘*’號(hào)的其他一般條款(參數(shù))的每一項(xiàng)偏離,其評(píng)標(biāo)價(jià)將在投標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上增加1%,一般條款(參數(shù))的偏離超過(guò)5項(xiàng)者(不含5項(xiàng))將導(dǎo)致投標(biāo)被否決。”該投標(biāo)商所投方案存在1項(xiàng)偏離,未超過(guò)5項(xiàng),因此評(píng)標(biāo)價(jià)在投標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上增加1%,即RMB 15,000。該投標(biāo)商的投標(biāo)總價(jià)為買(mǎi)方現(xiàn)場(chǎng)價(jià)(包含一切稅費(fèi))RMB 1,500,000.00,因此該投標(biāo)商的最終評(píng)標(biāo)價(jià)為RMB 1,515,000.00。
法蘭泰克重工股份有限公司所投方案在詳細(xì)評(píng)審過(guò)程中存在1項(xiàng)一般指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。招標(biāo)文件第五章“供貨要求”3:“投標(biāo)保證金的金額不應(yīng)超過(guò)投標(biāo)總報(bào)價(jià)的2%”。該投標(biāo)商所匯保證金金額超過(guò)其投標(biāo)報(bào)價(jià)的2%,偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章“評(píng)標(biāo)辦法”第2.2條規(guī)定:“…未標(biāo)注‘*’號(hào)的其他一般條款(參數(shù))的每一項(xiàng)偏離,其評(píng)標(biāo)價(jià)將在投標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上增加1%,一般條款(參數(shù))的偏離超過(guò)5項(xiàng)者(不含5項(xiàng))將導(dǎo)致投標(biāo)被否決。”該投標(biāo)商所投方案存在1項(xiàng)偏離,未超過(guò)5項(xiàng),因此評(píng)標(biāo)價(jià)在投標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上增加1%,即RMB 13869.6。該投標(biāo)商的投標(biāo)總價(jià)為買(mǎi)方現(xiàn)場(chǎng)價(jià)(包含一切稅費(fèi))RMB 1,386,960.00,因此該投標(biāo)商的最終評(píng)標(biāo)價(jià)為RMB 1,400,829.60。
9.提出異議的渠道和方式:中航招標(biāo)網(wǎng)
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
特此通知!
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司
特此通知!