接連采煤機(jī)在我國運用的優(yōu)缺點

    接連采煤機(jī)的設(shè)備出資小而效益高。在美國，一套中厚煤層接連采煤機(jī)及配套設(shè)備約需200萬美元，而一套長壁綜采設(shè)備約需1000萬美元；在中厚煤層條件下，一套長壁綜采設(shè)備日產(chǎn)約6000t，同樣條件下，一套接連采煤機(jī)體系日產(chǎn)約1200t，因而噸煤出資大體相當(dāng)。運用接連采煤機(jī)可以完成回采和掘進(jìn)合一，礦井建設(shè)期短，出煤快；接連采煤機(jī)工作靈敏、搬遷快，對長壁綜采無法安置的邊角地段或不規(guī)則地段及村莊下壓煤煤柱回采更能顯示其優(yōu)勢；接連采煤機(jī)可用于巷道掘進(jìn)，一起又能適用于房柱式等辦法回采，速度快、效率高。

    從我國引入接連采煤機(jī)運用效果欠好的首要問題是:接連采煤機(jī)及其配套設(shè)備體積大、噸位高，且有些設(shè)備（如梭車）不能崩潰，設(shè)備下井困難；缺乏支護(hù)、清道、除塵等辦法的配套設(shè)備，出產(chǎn)能力遭到一定約束；引入的接連采煤機(jī)設(shè)備在電氣防爆功能與我國防爆標(biāo)準(zhǔn)不一致；引入的接連采煤機(jī)設(shè)備首要部件或零件在國內(nèi)買不到，備件進(jìn)口價格昂貴；國內(nèi)沒有對接連采煤機(jī)挖掘的成套技能進(jìn)行過體系研討；對回采工藝，支護(hù)方法和工藝及煤巖柱操控等相關(guān)問題沒有得到很好的處理；由于掘、錨分離作業(yè)，不得不多開聯(lián)絡(luò)巷，并進(jìn)行快速密閉，對通風(fēng)辦理晦氣；對有天然發(fā)火危險的礦井，煤體暴露多，帶來不安全危險。